- Информация о материале
- Автор: Администратор
- Категория: Этические стандарты
- Просмотров: 62
Редакционная политика.pdf (скачать)
Приказ № 23-п 30.06.2026 Ред. политика.pdf (скачать)
Редакционная политика
научного журнала «Вестник КЭУ:
экономика, философия, педагогика, юриспруденция»
1. Цель, направления журнала и порядок публикации
Журнал «Вестник КЭУ» это рецензируемый, многоязычный (казахский, английский, русский) и открытый научный журнал. Он рассматривает ранее не публиковавшиеся научные статьи по следующим направлениям: Экономика, Философия, Педагогика, Юриспруденция. Страницы журнала открыты для дискуссионных материалов, поэтому его содержание не обязательно отражает точку зрения учредителей и редакционной коллегии (редакционного совета).
Настоящее руководство разработано в соответствии с осуществляемой университетом редакционной политикой, на основании приказа Министра образования и науки Республики Казахстан от 12 января 2016 года №20 «Об утверждении требований к научным публикациям, рекомендуемым для включения в перечень изданий для публикации результатов научной деятельности» и приказа Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 марта 2011 года №127 «Правил присуждения степеней».
Цель журнала «Вестник КЭУ» – развитие отечественной науки посредством публикации и распространения результатов научных изысканий казахстанских и зарубежных ученых по заявленным направлениям журнала, исследования могут касаться различных теоретических и прикладных вопросов экономики, философии, педагогики и правоприменения.
Журнал «Вестник КЭУ» выходит один раз в квартал (четыре раза в год). При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Статьи проходят анонимное слепое рецензирование двумя рецензентами.
Сайт журнала установлен на сервере университета и доступен по следующей ссылке: https://vestnik.keu.kz/index.php/ru/. Архив выпусков журнала доступен по следующей ссылке: https://dorm.keu.kz/nii/archive/.
По принятым к рассмотрению статьям в течение двух недель решается вопрос о потенциальной возможности их публикации. Окончательное решение принимается по результатам обсуждения на Редколлегии. Всю информацию о прохождении статьи авторы могут получить по на сайте журнала по ссылке https://dorm.keu.kz/nii/.
Автор подает статью и дает согласие на воспроизведение на безвозмездной основе в сети Интернет на сайте Карагандинского университета Казпотребсоюза в разделе «Вестник КЭУ» электронной версии своей статьи, опубликованной в журнале «Вестник КЭУ». Автор должен исходить из понимания, что доступ к сайту не регламентирован. Не допустимым является представление плагиата в качестве оригинальной работы и публикация ранее опубликованной статьи.
Внимание: Передача автором статьи для публикации в «Вестник КЭУ» автоматически воспринимается как согласие с редакционной политикой журнала и требованиями этики научных публикаций.
Передаваемые для публикации статьи должны соответствовать этике научных публикаций. Авторы несут ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати. Фактические данные, все сведения, заимствованные из литературных и иных источников, а также цитаты, приводимые в статье, необходимо подтверждать соответствующими ссылками. Авторы должны соблюдать требования к публикациям.
Отклоненные статьи не возвращаются авторам. Выплата гонорара за публикации не предусматрена.
2. Редакционный совет (редакционная коллегия)
Редакционный совет (редакционная коллегия) журнала «Вестник КЭУ» состоит из главного редактора, заместителя главного редактора, ответственного редактора, редакторов, а также других отечественных и зарубежных ученых. Члены редакционного совета (редакционной коллегии) должны соответствовать требованиям государственного приказа Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан от 12 января 2016 года «Об утверждении требований к научным изданиям, включаемым в перечень изданий для публикации результатов научной деятельности». Редакционная коллегия обеспечивает качество и актуальность журнала. Члены редакционной коллегии указаны в Приложении 2.
Редакционный совет (редакционная коллегия) журнала «Вестник КЭУ» не поддерживает использование программ генеративного искусственного интеллекта (ИИ) для написания разделов рукописи. Авторам, использующим инструменты генеративного ИИ, рекомендуется следовать руководству Комитета по этике публикаций (COPE). Согласно рекомендациям COPE, авторы, использующие ИИ-инструменты при написании рукописи, создании изображений или графических элементов статьи, а также при сборе и анализе данных, должны раскрыть информацию о том, как именно и какие конкретно инструменты были использованы. Эти сведения должны быть указаны в разделе методологии и методов рукописи. Однако такое указание не требуется, если ИИ-инструменты использовались только для проверки грамматики, орфографии или ссылок. Авторы несут полную ответственность за содержание рукописи, включая разделы, созданные с помощью ИИ-инструментов.
Авторы и рецензенты должны обратить внимание на следующую информацию при подаче рукописи или участии в рецензировании в онлайн-системе:
● Регистрация на сайте (имя, фамилия, организация, страна, иные данные указанные в заполняемой форме);
● Вход в систему: логин (желательно фамилия рецензента, одного из авторов), пароль (минимум 8 символов);
● Личный кабинет (выбор роли автора или рецензента);
● Правила для авторов (ознакомление с требованиями журнала);
● Отправка рукописи (экземпляр с авторами и без авторов), прикрепление необходимых документов;
● Ожидание ответа редакции журнала.
3. Требования к этике публикаций
3.1 Этика редакционного совета (редакционной коллегии)
Редакция журнала «Вестник КЭУ» в своей работе руководствуется принципами, разработанными международной ассоциацией «Комитет по публикационной этике» (COPE, Committee on Publication Ethics) (далее Комитет), и придерживается политики требований соблюдения этичного поведения со стороны авторов и рецензентов.
Редакция журнала «Вестник КЭУ» придерживается политики (этических стандартов при проведении исследований и публикации материалов. В этом контексте журнал основывается на правилах Комитета, стремясь соблюдать общие принципы этичного проведения исследований. Исследователи должны ознакомиться с данной политикой и соблюдать этические нормы и правила в своей работе. Исследования с участием людей должны проводиться на основе этических принципов, изложенных в документе Belmont Report (Этические принципы и руководящие указания по защите прав исследуемых субъектов). При публикации своих исследований авторы и другие участники должны следовать рекомендациям Комитета.
Редакция журнала стремится пресечь все формы неэтичного поведения как со своей стороны, так и со стороны авторов и рецензентов. Полученные для публикации, но неопубликованные рукописи и статьи не могут использоваться редакцией в личных целях.
Редакция журнала не допускает к публикации статьи, отклоненные рецензентами как несоответствующие научности и этичности публикаций.
Редакция журнала в обязательном порядке рассматривает все официальные претензии, поданные в редакцию журнала.
Работа редакции журнала строится на принципах вежливости, прозрачности, честности и объективности.
Если исследование проводится с участием людей или животных, авторы должны получить соответствующее этическое одобрение от учреждений, в которых они работают, и загрузить документ вместе с рукописью. При необходимости редакционная коллегия и рецензенты могут проверить подлинность представленных этических одобрений.
В поддержку обязательств по обеспечению оригинальности и честности журнал использует систему антиплагиат StrikePlagiarism ссылка https://strikeplagiarism.com/en/. Применение StrikePlagiarism укрепляет приверженность журнала высоким стандартам академической добросовестности. Все представленные статьи проверяются на плагиат через платформу StrikePlagiarism, и содержимое должно быть как минимум на 70% оригинальным. Этот процесс направлен на выявление и предотвращение случайного или преднамеренного плагиата, а также на создание научной среды, ориентированной на распространение оригинальных и надежных исследований. В статьях по правоведению цитаты из законодательных текстов приводятся полными предложениями, поэтому такие цитаты не считаются плагиатом.
В соответствии с приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 марта 2011 года №127 «Об утверждении правил присуждения степеней», «совпадение названий нормативных правовых актов и официальных документов, наименований государственных и иных официальных органов и организаций, общепринятых терминов, определений и понятий в соответствующей области науки, текстов нормативных правовых актов и исследуемых произведений не считается плагиатом, если объем и характер их использования не ставят под сомнение самостоятельность выполненной статьи. Также не допускается использование технических средств и методов с целью уменьшения или устранения возможности выявления плагиата».
3.2 Редакторские обязанности
3.2.1 В обязанности главного редактора входит:
1. Определение обязанностей и деятельности членов редакционной коллегии, редакционного совета.
2. Формирование и утверждение направления и политики журнала.
3. Контроль качества каждого выпуска журнала и утверждение его содержания.
4. Проведение собраний с членами редакционной коллегии, редакционного совета.
5. Разрешение возникающих проблем.
3.2.2 Обязанности ответственного редактора:
1. Ответственность за текущую работу журнала.
2. Проверка поступивших рукописей на наличие плагиата и на соответствие требованиям журнала.
3. Предварительная проверка рукописей на соответствие целям и направлению журнала.
4. Проверка соответствия рукописей техническим требованиям.
5. Принятие решения о направлении рукописи на рецензирование или ее отклонении.
6. Подтверждение регистрации авторов и рецензентов.
7. Подбор и назначение подходящих рецензентов в соответствии с направлением поступивших рукописей.
8. Контроль сроков рецензирования.
9. Ведение переписки с рецензентами по вопросам поданных авторами статей.
10. Контроль за сроками доработки и устранения замечаний авторами.
11. Ведение переписки с авторами, ответы на их вопросы.
12. Решение возникающих проблем в пределах своей компетенции.
3.2.3 Редакторы имеют право отклонять статьи, нарушающие юридические нормы, касающиеся клеветы, нарушения авторских прав или плагиата. Кроме того, он обязаны сохранять конфиденциальность рукописей до их публикации.
3.3 Этика автора
Авторы несут полную ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.
Фактические данные, все сведения, заимствованные из литературных и иных источников, а также цитаты, приводимые в статье, необходимо подтверждать соответствующими ссылками.
Авторы несут полную ответственность за оригинальность предоставляемой работы. Не допустимыми являются представление плагиата в качестве оригинальной работы и публикация ранее опубликованной статьи. Плагиатом считается любое заимствование чужого текста без оформления цитирования, а также перефразирование и заимствование идей (результатов исследований) без ссылки на автора.
Авторам не разрешается публиковать одну и туже статью, описывающую одно и то же исследование, в более чем одном журнале или другом издании. Одновременная подача одной и той же статьи в разные журналы считается нарушением этики.
Авторы обязаны должным образом признавать вклад других исследователей. Они должны указывать источники, которые оказали значительное влияние на формирование их исследования. Любая информация, полученная через личные контакты, например, в ходе бесед или переписки, не должна использоваться или распространяться без явного письменного согласия автора исходного источника. Аналогично, информация, полученная в ходе конфиденциальных процессов, таких как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не должна использоваться без явного письменного разрешения автора.
Авторство должно ограничиваться лицами, которые внесли значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или анализ проводимого исследования. Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. В качестве авторов публикации должны выступать все ученые, внесшие вклад в данное исследование. Все авторы публикации в равной степени несут ответственность за ее содержание.
Авторы обязаны учитывать риски, связанные с объектами исследования. Если в ходе исследования использовались опасные химические вещества, определенные процедуры или оборудование, автор должен четко указать эти риски в рукописи. Если исследование проводилось с участием животных или людей, в рукописи должна содержаться информация о том, что все процедуры соответствовали действующему законодательству и институциональным правилам, а также были одобрены соответствующими институциональными комитетами. Кроме того, авторы должны подтвердить получение информированного согласия (informed consent) от участников эксперимента. Конфиденциальность личных данных всегда должна быть соблюдена.
Авторы обязаны указать в своей рукописи любые финансовые или иные значимые конфликты интересов, которые могут повлиять на результаты их исследования и его интерпретацию. Они также должны предоставить информацию обо всех источниках финансовой поддержки проекта.
В случаях, если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в опубликованной версии своей работы, он должен немедленно уведомить редактора журнала и сотрудничать с ним для исправления или отзыва статьи. Если редактор получит уведомление от третьей стороны о серьезной ошибке в опубликованной работе, автор должен оперативно внести исправления, при необходимости отозвать статью или предоставить данные, подтверждающие точность оригинала.
3.4 Этика рецензента
В качестве рецензента может выступать ученый, обладающий достаточным уровнем профессиональной компетентности в рецензируемой области науки (теме, вопросе, проблеме). Один из рецензентов может входить в состав редакционного совета (редакционной коллегии) журнала.
Рецензент выступает в качестве независимого, анонимного для автора эксперта, выносящего решение о соответствии публикации требованиям научности и авторской этики.
Рукопись, представленная для рецензирования, является конфиденциальным документом и подпадает под закон об авторском праве, в связи с чем не может быть использована рецензентом для обсуждения ее с третьими лицами (за исключением членов редакционного совета) или в личных целях.
Если рецензент сочтет себя недостаточно компетентным или предвзятым в отношении содержания (точки зрения автора на проблему) рецензируемой статьи, он должен отказаться от ее рецензирования.
Статьи, передаваемые на рецензирование, не должны содержать никаких личных сведений о ее авторах, дабы избежать предвзятости с точки зрения несовпадения этнических, конфессиональных, социальных или иных качеств авторов и рецензента, не имеющих прямого отношения к содержанию работы.
3.5 Плата за публикацию
Публикация в научном журнале «Вестник КЭУ» является платной, плата с авторов взымается для покрытия издательских и иных расходов, связанных с поддержанием установленных требований и правил для научных публикаций. Размер оплаты устанавливается ежегодно и зависит от понесенных издательством расходов.
4. Порядок рецензирования статей, поступивших
в редакцию журнала «Вестник КЭУ»
Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала «Вестник КЭУ» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее актуальных научных работ.
Рецензирование (экспертная оценка) осуществляется как минимум 2 независимыми экспертами из числа наиболее авторитетных ученых, сотрудничающих с редакцией журнала. Один из рецензентов может являться членом редакционного совета (редакционной коллегии).
Процесс рецензирования организовывает ответственный редактор.
Редакция ведет учет прохождения поданных рукописей процедуры рецензирования.
После подачи автором статьи, она проверяется на выполнение основных требований по оформлению публикации и на наличие заимствования (плагиат).
Если статья соответствует требованиям, назначается два независимых рецензента (в соответствии с научным направлением, по которому подана статья). Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала «Вестник КЭУ», осуществляется соблюдением конфиденциальности.
В статьях, направляемых на рецензирование, фамилия и место работы автора не указываются (анонимные).
Рецензент должен представить экспертное заключение в срок, оговоренный с редакцией, но, как правило, не превышающее 2 недель.
По результатам экспертной оценки рецензент оценивает работу, дает рекомендации и выносит заключение: «Без доработки», «На доработку», «Устранение замечаний», «Отклонить».
Заключение рассматривается редактором и принимается соответствующее решение.
Если одним или обоими рецензентами вынесено решение «На доработку», «Устранение замечаний», то автору устанавливаются сроки, в которые в статью должны быть внесены изменения, согласно рекомендациям рецензента. Если автор в указанный срок вносит необходимые изменения, статья снова проходит процедуру рецензирования. После чего снова выносится решение.
Если обоими рецензентами вынесено решение «Без доработки», редактор принимает решение «Принята в публикацию» и статья переходит в разряд «Принятые статьи» и публикуется в порядке общей очереди.
В том случае, если автор не согласен с решением «На доработку», «Устранение замечаний» и отказывается вносить изменения в статью, статья не публикуется.
При возникновении споров по поводу публикации решение принимается главным редактором.
Все движения по поданной статье автор может отслеживать в редакционной системе по ссылке https://dorm.keu.kz/nii/editor/ по своему логину и паролю.
5. Требования к форме предоставления статей
Поданные на публикацию научные статьи (в том числе обзоры) должны соответствовать заявленной цели и тематическому направлению журнала и отвечать следующим требованиям:
Требования к формату текста статей:
- текстовой редактор Microsoft Word;
- шрифт Times New Roman 11 кегль (для основного текста статьи);
- одинарный междустрочный интервал;
- поля: верхнее, нижнее, правое, левое – по 2 см;
- абзацный отступ – 1см.
Объем статьи в указанном формате не менее 5 страниц и не должен превышать 10 страниц.
Требования к структуре статьи:
1. Название статьи
2. Аннотация
3. Ключевые слова (не менее 7 слов)
4. Введение
5. Материалы и методы
6. Результаты/Обсуждение
7. Заключение
8. Информацию о финансировании (при наличии)
9. Список использованной литературы
10. References (транслитерация списка литературы)
Для транслитерации казахского текста с кириллицы на латиницу рекомендуется использовать онлайн-конвертер на сайте https://qazlat.kz. Для транслитерации русского текста с кириллицы на латиницу: https://translitonline.com/)
Требования к Аннотации:
1. Суть проблемы
2. Цель исследования
5. Использованные методы исследования
6. Результаты и их значимость
7. Объем аннотации не менее 50 и не более 300 слов
Обязательными элементами публикации являются:
· индекс УДК, который должен достаточно подробно отражать тематику статьи, шрифт Times New Roman 11 кегль, далее абзацный отступ;
· имя (с прописной буквы) и фамилия автора (соавторов) (все буквы прописные) на русском, казахском и английском языках, шрифт Times New Roman 10 кегль, курсив;
· сведения об авторах: регалии, места работы авторов (подразделение, должность), контактная информация (на русском, казахском и английском языках) и e-mail, шрифт Times New Roman 10 кегль, курсив, далее абзацный отступ;
· название статьи прописными буквами, жирным шрифтом (на русском, казахском и английском языках), шрифт Times New Roman 11 кегль, далее абзацный отступ;
· аннотация статьи и ключевые слова на русском, казахском и английском языках, шрифт Times New Roman 10 кегль (первой идет аннотация на языке представляемой публикации);
Обратите внимание: любые сокращения, в том числе аббревиатура, допускаются только на языке оригинала (в других языковых форматах должна быть приведена полная расшифровка);
· текст статьи согласно структуре через два абзацных отступа, шрифт Times New Roman 11 кегль;
· список использованной литературы и references, абзацный отступ, шрифт Times New Roman 10 кегль
Пример оформления статьи


Требования к оформлению ссылок:
Ссылка на литературу указывается в квадратных скобка, затем через запятую, не прописная «с» точка и номер страницы.
Пример оформления ссылки: «Далее по результатам анализа планов по тематическим направлениям и планов факультетов составляются проекты плана на следующий планируемый период» [22, с.34].
Требования к оформлению иллюстраций, схем и рисунков:
Все иллюстрации должны иметь наименование и, в случае необходимости, пояснительные данные (подрисуночный текст Times New Roman 10 кегль); на все иллюстрации должны быть даны ссылки в тексте статьи. Слово «Рисунок», его порядковый номер, наименование и пояснительные данные располагают непосредственно под рисунком. Иллюстрации следует нумеровать арабскими цифрами сквозной нумерацией, шрифт Times New Roman 10 кегль. Если рисунок один, он не нумеруется.
Чертежи, графики, диаграммы, схемы, иллюстрации, помещаемые в публикации, должны соответствовать требованиям государственных стандартов.
Все иллюстрации, схемы и рисунки должны быть только черно-белыми и прикрепленными к тексту.
Пример оформления иллюстраций, схем и рисунков

Рисунок 7 – Динамика расходов на здравоохранение в Казахстане
Примечание – Составлено автором по данным [5,9,12]
Требования к оформлению таблиц:
Все таблицы должны иметь наименование (Times New Roman 10 кегль) и ссылки в тексте. Наименование должно отражать их содержание, быть точным, кратким, размещенным над таблицей.
Таблицу следует располагать непосредственно после абзаца, в котором она упоминается впервые. Таблицу с большим количеством строк допускается переносить на другую страницу.
Заголовки граф, как правило, записывают параллельно строкам таблицы, при необходимости допускается перпендикулярное расположение заголовков граф. Данные внутри таблицы: шрифт Times New Roman 10 кегль.
Все таблицы должны быть прикреплены к тексту.
Пример оформления таблиц
Таблица 1 – Данные производительности труда в добывающей и обрабатывающей промышленности Казахстана

Требования к оформлению списка литературы и References:
Список литературы должен быть оформлен как отдельный раздел в соответствии с ГОСТ Р 7.5–98 / ГОСТ 7.1-2003 и представлен на языке оригинала источников. Каждому источнику должны соответствовать корректные ссылки.
При оформлении литературы указываются:
Автор (фамилия и инициалы курсивом) – (Бендина Н.В.)
Название источника, без кавычек с прописной буквы - (Маркетинг (конспект лекций): Пособие для подготовки к экзаменам.-), ставится точка, дефис. После дефиса указываются город, ставится двоеточие «:», издательство, после запятой записывается год издания – (- М: Приор, 2000.)
После точки и дефиса указывается количество страниц и ставится буква «с», после ставится точка (123 с.)
При оформлении периодических изданий указываются:
Автор (фамилия и инициалы)
Название статьи, без кавычек с прописной буквы, две косые линии //
Название источника (журнал, газета) с прописной буквы, после точка и тире
Год выпуска (точка, тире), № (точка, тире), затем страницы, на которых содержится информация (С.1-127.)
При использовании информации из Интернета указывается: [Электронный ресурс] и Режим доступа.
Список литературы приводится по мере цитирования в статье шрифт Times New Roman 10 кегль.
Пример оформления Списка литературы
1. Татаркин А.И. Экономика региона на пути стабилизации / под ред. А.И. Татаркина. – Екатеринбург: ИЭУрО РАН, 2002. – 444 c.
2. Пузанков Д.В., Рябов В.Ф., Мамонтов А.Н. Система стратегического планирования развития университета // Университетское управление: практика и анализ. – 2002. – № 2(21). – C. 27-36.
3. Закон Республики Казахстан от 19 января 2011 года № 395-IV 3РК «О статусе «Назарбаев Университет», «Назарбаев Интеллектуальные Школы» и «Назарбаев Фонд» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.kazpravda.kz/_pdf/jan11/260111.
Пример оформления References
1. Tatarkin A.I. Ekonomika regiona na puti stabilizatsii / pod red. A.I. Tatarkina. – Yekaterinburg: Institut ekonomiki Ural'skogo otdeleniya Rossiyskoy Akademii nauk (Russian), 2002. – 444 c.
2. Puzankov D.V., Ryabov V.F., Mamontov A.N. Sistema strategicheskogo planirovaniya razvitiya universiteta // Universitetskoye upravleniye: praktika i analiz (Russian). – 2002. – № 2(21). – C. 27-36.
Текст статьи предоставляется в электронном формате (текст с авторами и текст без авторов для рецензентов) через вкладку (dorm.keu.kz/nii) путем регистрации и авторизации автора в системе подачи статей.
Приложение 1
ОБРАЗЕЦ ФОРМЫ РЕЦЕНЗИИ, НАПРАВЛЯЕМОЙ РЕЦЕНЗЕНТУ
Добавить рецензию
Оцените статью и оставьте развернутые комментарии
Актуальность: Актуально
Не актуально
Новизна: Абсолютная новизна
Относительная новизна
Сочетание известного
Незначительные нововведения
Достоверность: Достоверность достаточно подтверждена
Достоверность подтверждена частично
Достоверность не подтверждена
Значимость
Практическая Теоретическая
значимость: Есть значимость: Есть
Нет Нет
Частично Частично
Соответствие направления: Полностью
Частично
Не соответствует
Замечания/комментарии
Решение: На доработку
Без доработки
Устранение замечаний
Отклонить
- Информация о материале
- Автор: Администратор
- Категория: Этические стандарты
- Просмотров: 65
В качестве рецензента может выступать ученый, обладающий достаточным уровнем профессиональной компетентности в рецензируемой области науки (теме, вопросе, проблеме). Один из рецензентов может входить в состав редакционного совета (редакционной коллегии) журнала.
Рецензент выступает в качестве независимого, анонимного для автора эксперта, выносящего решение о соответствии публикации требованиям научности и авторской этики.
Рукопись, представленная для рецензирования, является конфиденциальным документом и подпадает под закон об авторском праве, в связи с чем не может быть использована рецензентом для обсуждения ее с третьими лицами (за исключением членов редакционного совета) или в личных целях.
Если рецензент сочтет себя недостаточно компетентным или предвзятым в отношении содержания (точки зрения автора на проблему) рецензируемой статьи, он должен отказаться от ее рецензирования.
Статьи, передаваемые на рецензирование, не должны содержать никаких личных сведений о ее авторах, дабы избежать предвзятости с точки зрения несовпадения этнических, конфессиональных, социальных или иных качеств авторов и рецензента, не имеющих прямого отношения к содержанию работы.
Рецензенты должны обратить внимание на следующую информацию для участия в рецензировании в онлайн-системе:
● Регистрация на сайте https://dorm.keu.kz/nii/ (имя, фамилия, организация, страна, иные данные, указанные в заполняемой форме);
● Вход в систему: логин (желательно фамилия рецензента, одного из авторов), пароль (минимум 8 символов);
● Личный кабинет (выбор роли автора или рецензента);
● Ознакомиться с редакционной политикой журнала (ознакомление с требованиями журнала);
● Заполнение и отправка рецензии, прикрепление необходимых документов;
● Ожидание ответа автора и редакции журнала.
● При отправлении «На доработку» или «Устранение замечаний» ознакомиться с исправленным вариантом и повторно заполнить рецензию.
Порядок рецензирования статей, поступивших
в редакцию журнала «Вестник КЭУ»
Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала «Вестник КЭУ» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее актуальных научных работ.
Рецензирование (экспертная оценка) осуществляется как минимум 2 независимыми экспертами из числа наиболее авторитетных ученых, сотрудничающих с редакцией журнала. Один из рецензентов может являться членом редакционного совета (редакционной коллегии).
Процесс рецензирования организовывает ответственный редактор.
Редакция ведет учет прохождения поданных рукописей процедуры рецензирования.
После подачи автором статьи, она проверяется на выполнение основных требований по оформлению публикации и на наличие заимствования (плагиат).
Если статья соответствует требованиям, назначается два независимых рецензента (в соответствии с научным направлением, по которому подана статья). Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала «Вестник КЭУ», осуществляется соблюдением конфиденциальности.
В статьях, направляемых на рецензирование, фамилия и место работы автора не указываются (анонимные).
Рецензент должен представить экспертное заключение в срок, оговоренный с редакцией, но, как правило, не превышающее 2 недель.
По результатам экспертной оценки рецензент оценивает работу, дает рекомендации и выносит заключение: «Без доработки», «На доработку», «Устранение замечаний», «Отклонить».
Заключение рассматривается редактором и принимается соответствующее решение.
Если одним или обоими рецензентами вынесено решение «На доработку», «Устранение замечаний», то автору устанавливаются сроки, в которые в статью должны быть внесены изменения, согласно рекомендациям рецензента. Если автор в указанный срок вносит необходимые изменения, статья снова проходит процедуру рецензирования. После чего снова выносится решение.
Если обоими рецензентами вынесено решение «Без доработки», редактор принимает решение «Принята в публикацию» и статья переходит в разряд «Принятые статьи» и публикуется в порядке общей очереди.
В том случае, если автор не согласен с решением «На доработку», «Устранение замечаний» и отказывается вносить изменения в статью, статья не публикуется.
При возникновении споров по поводу публикации решение принимается главным редактором.
Все движения по поданной статье рецензент может отслеживать в редакционной системе по ссылке https://dorm.keu.kz/nii/editor/ по своему логину и паролю.
ОБРАЗЕЦ ФОРМЫ РЕЦЕНЗИИ, НАПРАВЛЯЕМОЙ РЕЦЕНЗЕНТУ
Добавить рецензию
Оцените статью и оставьте развернутые комментарии
Актуальность : Актуально
Не актуально
Новизна: Абсолютная новизна
Относительная новизна
Сочетание известного
Незначительные нововведения
Достоверность: Достоверность достаточно подтверждена
Достоверность подтверждена частично
Достоверность не подтверждена
Значимость
Практическая Теоретическая
значимость: Есть значимость: Есть
Нет Нет
Частично Частично
Соответствие направления: Полностью
Частично
Не соответствует
Замечания/комментарии
Решение: На доработку
Без доработки
Устранение замечаний
Отклонить
- Информация о материале
- Автор: Администратор
- Категория: Этические стандарты
- Просмотров: 1789
Авторы несут полную ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.
Фактические данные, все сведения, заимствованные из литературных и иных источников, а также цитаты, приводимые в статье, необходимо подтверждать соответствующими ссылками.
Авторы несут полную ответственность за оригинальность предоставляемой работы. Не допустимыми являются представление плагиата в качестве оригинальной работы и публикация ранее опубликованной статьи. Плагиатом считается любое заимствование чужого текста без оформления цитирования, а также перефразирование и заимствование идей (результатов исследований) без ссылки на автора.
Авторам не разрешается публиковать одну и туже статью, описывающую одно и то же исследование, в более чем одном журнале или другом издании. Одновременная подача одной и той же статьи в разные журналы считается нарушением этики.
Авторы обязаны должным образом признавать вклад других исследователей. Они должны указывать источники, которые оказали значительное влияние на формирование их исследования. Любая информация, полученная через личные контакты, например, в ходе бесед или переписки, не должна использоваться или распространяться без явного письменного согласия автора исходного источника. Аналогично, информация, полученная в ходе конфиденциальных процессов, таких как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не должна использоваться без явного письменного разрешения автора.
Авторство должно ограничиваться лицами, которые внесли значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или анализ проводимого исследования. Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. В качестве авторов публикации должны выступать все ученые, внесшие вклад в данное исследование. Все авторы публикации в равной степени несут ответственность за ее содержание.
Авторы обязаны учитывать риски, связанные с объектами исследования. Если в ходе исследования использовались опасные химические вещества, определенные процедуры или оборудование, автор должен четко указать эти риски в рукописи. Если исследование проводилось с участием животных или людей, в рукописи должна содержаться информация о том, что все процедуры соответствовали действующему законодательству и институциональным правилам, а также были одобрены соответствующими институциональными комитетами. Кроме того, авторы должны подтвердить получение информированного согласия (informed consent) от участников эксперимента. Конфиденциальность личных данных всегда должна быть соблюдена.
Авторы обязаны указать в своей рукописи любые финансовые или иные значимые конфликты интересов, которые могут повлиять на результаты их исследования и его интерпретацию. Они также должны предоставить информацию обо всех источниках финансовой поддержки проекта.
В случаях, если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в опубликованной версии своей работы, он должен немедленно уведомить редактора журнала и сотрудничать с ним для исправления или отзыва статьи. Если редактор получит уведомление от третьей стороны о серьезной ошибке в опубликованной работе, автор должен оперативно внести исправления, при необходимости отозвать статью или предоставить данные, подтверждающие точность оригинала.
Авторы должны обратить внимание на следующую информацию при подаче рукописи в онлайн-системе:
● Регистрация на сайте (имя, фамилия, организация, страна, иные данные указанные в заполняемой форме);
● Вход в систему: логин (желательно фамилия рецензента, одного из авторов), пароль (минимум 8 символов);
● Личный кабинет (выбор роли автора или рецензента);
● Ознакомление с редакционной политикой и требованиями журнала;
● Отправка рукописи (экземпляр с авторами и без авторов), прикрепление необходимых документов;
● Ожидание ответа редакции журнала.
● При получении решения «На доработку» или «Устранение замечаний» ознакомиться с рецензиями, внести исправления и повторно отправить рукописи (экземпляр с авторами и без авторов) и прикрепить необходимые документы.
● Ожидание ответа редакции журнала.
Использование инструментов генеративного искусственного интеллекта
Редакционная коллегия журнала Вестник КЭУ не поддерживает использование программ генеративного искусственного интеллекта (ИИ) для написания разделов рукописи. Авторам, использующим инструменты генеративного ИИ, рекомендуется следовать руководству Комитета по этике публикаций (COPE).
Согласно рекомендациям COPE, авторы, использующие ИИ-инструменты при написании рукописи, создании изображений или графических элементов статьи, а также при сборе и анализе данных, должны раскрыть информацию о том, как именно и какие конкретно инструменты были использованы. Эти сведения должны быть указаны в разделе методологии и методов рукописи. Авторы несут полную ответственность за содержание рукописи, включая разделы, созданные с помощью ИИ-инструментов. Кроме того, в рукописи не следует указывать искусственный интеллект или вспомогательные технологии ИИ в качестве авторов, поскольку авторское право предполагает обязанности и ответственность, применимые только к людям.
При первоначальном представлении рукописи необходимо сделать заявление об использовании инструментов ИИ. Это заявление должно быть включено при загрузке рукописи в онлайн-систему журнала. Однако такое заявление не требуется, если ИИ-инструменты использовались только для проверки грамматики, орфографии или ссылок. Если автор(ы) не использовали ИИ, добавлять такое заявление не обязательно.
- Информация о материале
- Автор: Администратор
- Категория: Этические стандарты
- Просмотров: 1157
Текст предоставляется в электронном виде (e-mail редколлегии журнала:
К статье необходимо приложить (отсканированную):
-рекомендацию научного руководителя (для студентов и магистрантов);
|
Рекомендация научного руководителя Статья ____________________________________________________________________________________________ (название статьи) ________________________________________________________________________________________________ магистранта _____________________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. магистранта) (год обучения, кафедра) рекомендована к публикации научным руководителем ____________________________________________________________________________________________ Подпись научного руководителя _____________________ / / |

(отсканированную) специалиста в данной области исследования с указанием научной степени и координат рецензента (для преподавателей и научных сотрудников, работающих в учебных и научных учреждениях Казахстана, стран СНГ и дальнего зарубежья).
- Информация о материале
- Автор: Администратор
- Категория: Этические стандарты
- Просмотров: 746
Этика редакционного совета:
• Редакция журнала «Вестник КЭУ» в своей работе руководствуется принципами, разработанными международной ассоциацией «Комитет по публикационной этике» (COPE, Committee on Publication Ethics), и придерживается политики требований соблюдения этичного поведения со стороны авторов и рецензентов.
• Полученные для публикации, но неопубликованные рукописи и статьи не могут использоваться редакцией в личных целях;
• Редакция журнала стремится пресечь все формы неэтичного поведения как со своей стороны, так и со стороны авторов и рецензентов.
• Редакция журнала не допускает к публикации статьи, отклоненные рецензентами как несоответствующие научности и этичности публикаций.
• Редакция журнала в обязательном порядке рассматривает все официальные претензии, поданные в редакцию журнала.
• Работа редакции журнала строится на принципах вежливости, прозрачности, честности и объективности.
Этика автора:
• Авторы несут полную ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.
• Фактические данные, все сведения, заимствованные из литературных и иных источников, а также цитаты, приводимые в статье, необходимо подтверждать соответствующими ссылками.
• Авторы несут полную ответственность за оригинальность предоставляемой работы. Не допустимыми являются представление плагиата в качестве оригинальной работы и публикация ранее опубликованной статьи. Плагиатом считается любое заимствование чужого текста без оформления цитирования, а также перефразирование и заимствование идей (результатов исследований) без ссылки на автора.
• В качестве авторов публикации должны выступать все ученые, внесшие вклад в данное исследование. Все авторы публикации в равной степени несут ответственность за ее содержание.
Этика рецензента:
• В качестве рецензента может выступать только независимый ученый, обладающий достаточным уровнем профессиональной компетентности в рецензируемой области науки (теме, вопросе, проблеме) и не входящий в состав редакционного совета журнала.
• Рецензент выступает в качестве независимого эксперта, выносящего решение о соответствии публикации требованиям научности и авторской этики.
• Рукопись, представленная для рецензирования, является конфиденциальным документом и подпадает под закон об авторском праве, в связи с чем не может быть использована рецензентом для обсуждения ее с третьими лицами (за исключением членов редакционного совета) или в личных целях.
• Если рецензент сочтет себя недостаточно компетентным или предвзятым в отношении содержания (точки зрения автора на проблему) рецензируемой статьи, он должен отказаться от ее рецензирования.
• Статьи, передаваемые на рецензирование, не должны содержать никаких личных сведений о ее авторах, дабы избежать предвзятости с точки зрения несовпадения этнических, конфессиональных, социальных или иных качеств авторов и рецензента, не имеющих прямого отношения к содержанию работы.